Yo #soy15m

Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.

Si me manifiesto en la calle es porque:

  1. Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.
  2. Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.
  3. Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.
  4. Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.
  5. Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.
  6. Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.

 

Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:

  1. Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.
  2. Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.
  3. Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
  4. Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.
  5. Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.
  6. Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.
  7. Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.
  8. Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.

 

Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.

 

Si estás de acuerdo, aprópiate del texto y divúlgalo (enlace al documento original)

 

etiquetas: , , ,

Ley Sinde

Llevo muchos días queriendo escribir algo sobre este tema, pero cada día que pasa sale algún famosillo nuevo que me hace ampliar mi lista negra de los supuestos “artistas” españoles. Señores, cómo son capaces de autodenominarse artistas y creadores?? No les parece que la palabra les queda muy grande? Se está comparando Alejandro Sanz a Mozart? Se cree Bardem un genio de la interpretación??

Dice Álex de la Iglesia que hay páginas web que se lucran y ganan millones gracias a las descargas… pues no lo entiendo, no sería más fácil que los propios “artistas” tuviesen su propia página de descargas? Mira lo bien que quedarían regalando su música y películas, alegrando a todos los usuarios y a la vez “forrándose” a costa de los banners de su web. Si dicen que tanto se gana con esta publicidad, no sé a qué esperan para cambiar su modelo de negocio de una forma tan sencilla.

sinde

Con todo esto, creo que el artículo que escribió en El País Javier Bardem ha sido la gota que colmado mi vaso. Merece la pena leerlo… y después echar un ojo a otro artículo que escribió Ángel Aldarondo en noticiasdegipozkoa.com. No sé qué pensar… le ha plagiado Bardem la idea??

Y a cuento de este artículo, un internauta escribe un comentario el Menéame que me parece la mejor repuesta para el artículo del actor. Este es el comentario:

“Javier Bardem quiere «comprar un tomate fresco». Para usar el paralelismo con la industria cultural, Javier debería acudir a una tienda en la que tras pasar por sucesivas manos, el tomate ha incrementado su valor de manera artificial, repercutiendo en el horticultor en menos del 0,1 % de su valor de venta. Son otros, los intermediarios, los que han cobrado más, en muchos casos tan solo por cambiar la pegatina que viene puesta en el tomate. Algo que, por desgracia, no dista mucho de la realidad del mercado de la agricultura –y de la pesca, y de la ganadería…–.

Pero ahora viene la gracia. Javier Bardem no puede compartir ese tomate que acaba de comprar con nadie más, pues de lo contrario la Sociedad General de Agricultores y Especuladores se cabreará con él y lo llamará ladrón: «¡Quien quiera un tomate que se lo compre! ¿Qué es eso de compartir?».

Tampoco puede alterarlo en cualquier forma que no haya sido expresamente autorizada por el horticultor. De hecho, su intención de usarlo para hacer gazpacho se considera un uso no autorizado, y la Sociedad General de Agricultores y Especuladores la condena, llegando a denunciar al comprador si se hace pública la manipulación no autorizada: «El gazpacho, como resultado de la manipulación del tomate entre otros productos, es algo que sólo nosotros, como creadores del tomate original podemos realizar, ya que ese derecho es nuestro. Cualquier manipulación realizada por terceros sin nuestra autorización es una violación de nuestros derechos, y debe ser castigada».

Para colmo, Javier Bardem tampoco puede comerciar con el tomate que acaba de comprar. Si fuera el caso de que tuviera un restaurante donde sirviera ensaladas de tomate –plato que debería contar con la autorización de la Sociedad General de Agricultores y Especuladores–, debería pagar otra vez al horticultor por el lucro cesante que le supone que los clientes de su restaurante vayan a comer un tomate allí, en lugar de comprar otro para ellos. Incluso si el horticultor acuerda no cobrar por este uso, la Sociedad General de Agricultores y Especuladores le cobrará una compensación por tal uso no autorizado.

Por si esto fuera poco, al día siguiente Javier Bardem descubre que tiene que seguir pagando por el tomate que compró ayer, pues los derechos que reconocen el esfuerzo del horticulor estipulan que hay que pagarle por este trabajo hasta más allá de su muerte. Al fin y al cabo él trabajó para producir ese tomate, él plantó la semilla, y día tras día cuidó del crecimiento de la planta, alimentándola cuando lo necesitaba, protegiéndola cuando se debía, hasta el momento de poder recoger su fruto: el tomate. Y ese trabajo debe ser recompensado toda la vida, porque al fin y al cabo, una vez que Javier Bardem ha consumido ese tomate, su organismo se ha beneficiado de él, y ese beneficio para Javier Bardem puede durar años.

Por supuesto este pago Javier Bardem no lo tiene que realizar directamente. No es un impuesto, sino un cobro de derechos, en lo que todo aquello que esté relacionado con el tomate que compró ayer incluirá el pago al horticultor.

De hecho, para proteger el trabajo del horticultor, se ha prohibido que cualquiera pueda producir tomates iguales o razonablemente parecidos a los que compró al horticultor. Por eso no se venden semillas de tomates de ese tipo. Y como aun así es posible que Javier Bardem las obtenga del propio tomate, para reducir el perjuicio ocasionado al horticultor, la Sociedad General de Agricultores y Especuladores ha logrado que se apruebe la inclusión de un canon compensatorio en todos aquellos productos que pudieran facilitar que cualquiera produjera tomates similares a título privado. Este canon se puede encontrar en el abono, el agua, las mangueras, las regaderas, los maceteros, los tiestos, los sistemas de aspersión, las palas, los rastrillos, las carretillas, las azadas y en general cualquier herramienta de agricultura y jardinería, los plásticos y estructuras de posible uso para la construcción de invernaderos, etc.

Por suerte para Javier Barden hay un grupo de personas que consideran que esta situación es un abuso, y han creado sus propias huertas, donde venden los tomates sin todas las restricciones que se han citado, permitiendo su uso y consumo como mejor le parezca al comprador, y destinando prácticamente todo el dinero cobrado al propio horticultor.

Otras personas han creado huertas públicas, donde el cuidado y el mantenimiento de los productos de la huerta es responsabilidad solidaria de todos, y todos pueden disfrutar libremente de los resultados.

En algunos casos las tomateras son el producto de las semillas de los tomates obtenidos a través de la compra a los horticultores tradicionales, y eso ha cabreado a la Sociedad General de Agricultores y Especuladores, porque dicen que eso es piratería, que se están aprovechando del trabajo de sus horticultores, e incluso están en algunos casos obteniendo beneficios por ello.

Así, la Sociedad General de Agricultores Y Especuladores, junto con otros colectivos afectados como Proagripescae, han denunciado en varias ocasiones a los que mantienen dichas huertas. En algunos casos incluso han tratado de crear la idea de que su actividad es más delictiva si cabe porque cobran por otros servicios a quienes acceden a sus huertos a por los productos que allí se disponen gratuitamente.

Por fortuna los jueces, que aun tienen algo de sentido común, siempre han sentenciado a favor de las personas encargadas de las huertas. Esto ha molestado a las sociedades mencionadas, que han movilizado a los horticultores para que protesten y presionen con el objetivo de aprobar una ley que permita cerrar esas huertas sin necesidad de que lo ordene un juez.

¿Qué piensa Javier Bardem de que un colectivo que es parte del conflicto pueda decidir si cierra o no una huerta pública sin requerir la acción de un juez?”

Como se explica perfectamente en el blog System Failure, yo no pido que todo sea gratis, pero sí veo necesario que estos sectores culturales se adapten a los nuevos modelos de negocio, de manera que todos ganen. Cuando entró en el mercado de la fotografía todo lo digital, alguien se acordó de todas las personas que trabajaban en procesos de revelado?? Hay que ir adaptándose, por suerte a veces el mundo cambia a mejor y progresamos.

Gracias a humitsec por su comentario

etiquetas: , , ,

Mi página web

Por fin estreno la web!! Con lo que he tardado en subirla ya hay muchas cosas que me gustaría cambiar, pero de momento las anotaré y le daré un tiempo a mi versión 1.0.
Espero que os guste!

mariapcd.com

Feliz Navidad!!

No he podido evitar felicitar la Navidad después de ver este vídeo. Los tiempos cambian… el sentimiento no.

etiquetas: ,

Juegaterapia

Este es un post que tenía pendiente desde hacía bastante tiempo y tiene más sentido ahora que con el Fin de Máster próximo mi blog ha ido cambiando bastante de temática. A estas alturas muchos ya conoceréis Juegaterapia, pero si queda alguno que no haya tenido la oportunidad de oír hablar de ellos, este puede ser un buen momento.

juegaterapia

Juegaterapia es un proyecto que, bajo el lema “la quimio jugando se pasa volando”, nace con la intención de llevar una sonrisa a los hospitales, usando el juego como remedio para combatir o sobrellevar el cáncer infantil. Actualmente, esta asociación sin ánimo de lucro la forman doce personas, amigos, publicitarios de profesión, que dedican parte de su  tiempo a esta extraordinaria iniciativa. Su misión es recoger Plays, PSPs, Nintendos, Xboxs y todo tipo de consolas usadas para niños con cáncer y distribuirlas en hospitales con zona de oncología infantil. Cada consola lleva una pegatina con los datos de donante, de forma que el niño que la reciba pueda agradecértelo con una llamada, una carta o un dibujo.

Disponen de puntos de recogida en Bilbao, Barcelona y Madrid. En esta última ciudad se encuentra la sede social. Hasta el momento han conseguido hacer donaciones en varios hospitales de Sevilla, Madrid, Murcia, Badajoz, Alicante, Las Palmas, Salamanca…

Personalmente tuve la oportunidad de conocer la iniciativa a través de mi primo, que es uno de los voluntarios que trabajan para sacar adelante este proyecto. La sorpresa me llegaba cuando varios de mis amigos en Facebook me invitaban a la página de Juegaterapia y ahora esta página tiene casi 8500 seguidores. Pero no sólo eso, sino que hace una semana la cuenta de Twitter de Juegaterapia, en la que tiene casi 400 seguidores, fue la número 13 en cuanto a FollowFriday en España.

Es impresionante ver que sólo necesitamos un pequeño empujón, alguien que se encargue de llevar a cabo esta labor, para ver que sí somos capaces de hacer felices a estos niños y que estas sonrisas nos hacen muchos más felices que cualquier cosa. La semana pasada, a través de Twitter, los chicos de Juegaterapia nos pedían ayuda para conseguir dos ordenadores para un hospital de Madrid y en menos de tres horas ya lo habían conseguido.

Ya sabéis, si tenéis por ahí alguna consola con la que sacar una sonrisa, no dudéis en poneros en contacto con Juegaterapia a través de su web, o los distintos medios que ya os he propuesto. También podéis seguir las noticias que van publicando en su blog.

EDITO para añadir un enlace al blog de Juegaterapia en el que aparecen todos los puntos de recogida… me había quedado corta en la entrada!

etiquetas: , , , , , , , , , , , ,

Impresionante vídeo

etiquetas: ,

David Delfín en Nueva York

La firma española ha mostrado hoy sus diseños en la FashionWeek de Nueva York. Ha sido una de las encargadas de enseñar su trabajo en el último día del evento.

Quizá os preguntéis qué pinta esta entrada en mi blog…

Pues por un lado, David Delfín es uno de mis diseñadores favoritos. Tuve la oportunidad de asistir a uno de sus desfiles en Madrid en la Cibeles Fashion Week y disfruté tanto de sus diseños como de la escenografía y decorado.

Por otra parte, y esta tiene más que ver con la temática de mi blog, quería mostraos la austera pero intencionadísima puesta en escena del desfile, con la Gran Vía como telón de fondo.

david delfin

Nueva York se desvincula por unos instantes de la Gran Manzana para aventurarse en la Gran Vía madrileña, de la mano de uno de los cuatro españoles que ha desfilado en Nueva York.

etiquetas: , , , , ,

Turner y los maestros

Por fin encontré un hueco para volver al Museo del Prado, en esta ocasión para ver una exposición que ya ha pasado por Londres y París: Turner y los maestros. Es una suerte tener a nuestro alcance obras de arte de tanta calidad, y no sólo hablo de las pintadas por el propio Turner, sino también de otros maestros como Lorrain, Rembrandt, Watteau o Poussin.

La exposición muestra cómo Turner fue absorbiendo las habilidades de estos pintores para luego desarrollarlas en su propia obra. A lo largo de todo el recorrido se muestran las similitudes entre unas y otras pinturas de forma que se genera un juego que consiste en adivinar cuál es la obra de Turner y cuál la del maestro de quien aprendió cada técnica.

turner03

El recorrido de la muestra se divide en seis secciones, cada una de ellas en una sala distinta. Estas seis partes se corresponden cada una con los diferentes medios de aprendizaje llegando hasta la última sala denominada “Turner se pinta en la historia”. Personalmente, esta última es la sala que más me ha gustado, en la que se observa a un Turner

mucho más maduro, con unas inquietudes propias, con un estilo mucho más característico, en el que la forma pierde importancia en favor de la luz y la expresividad de lo movimientos de cada pincelada. Me parece un precursor tanto del impresionismo como del expresionismo muy a tener en cuenta.

Recomiendo acercarse estos días al museo antes de que termine la exposición el día 19 de septiembre.

Dejo una muestra de algunas de las obras que más me gustaron.

turner01turner02

etiquetas: ,

Las peripecias para liberar un móvil con Movistar

Otro de los temas que me gusta tocar en el blog es el de la tecnología… aunque realmente no me queda claro hasta donde llega la tecnología en Movistar. Esta vez mi problema con la compañía empezó cuando decidí liberar el móvil después de haber cumplido la permanencia estipulada en el contrato.

Según parece, no hay ninguna ley o normativa que obligue a las compañías telefónicas a liberar el terminal en ningún momento. Sí que existe un informe de la CMT que dice:

“(…) desde la perspectiva de la garantía de la libre competencia y de la protección a los consumidores, es necesario que el terminal pueda ser desbloqueado libremente, transcurrido el tiempo necesario para que el importe subvencionado del terminal haya sido recuperado por concepto de consumo telefónico o, en caso contrario, mediante el abono del importe de la subvención pendiente de la recuperación.”

Hasta ahí no parece que haya ninguna obligación con la empresa, el problema llega cuando desde la propia compañía te dicen que transcurrido este tiempo de permanencia ellos se comprometen a liberar el terminal. Sin embargo, a la hora de la verdad, te ponen todo tipo de trabas para que no lo consigas.

Si tanto problema tienen en liberar los móviles que lo digan desde un principio y no prometan nada, todo sería más fácil. Aún así, ¿alguien entendería que un ordenador dejase de funcionar porque cambiases de proveedor de internet? Creo que durante los meses de permanencia que pasas con la misma compañía ya pagas mediante tu contrato el “descuento” que hicieron cuando adquiriste dicho terminal.

Volviendo a mi problema en concreto, después de llamar a principios del mes de agosto para pedir los códigos de liberación me pidieron que les enviase un fax con la petición, mis datos y el imei del teléfono. El fax consta como enviado y recibido el 9 de agosto. Pasado algo más de dos semanas llamo de nuevo para preguntar si tienen los códigos y me dicen que están actualizando datos y que no pueden realizar mi consulta, que llame al día siguiente. (Vamos, que no me creo que en una empresa de las características de Movistar se expongan a pérdidas enormes por culpa de actualizaciones del sistema).

Hago lo mismo a los cinco días y la respuesta es que les consta que llame, mandé el fax y volví a llamar, y me dicen que les aparece todo correcto pero que no han llegado los códigos , que vuelva a llamar el viernes 3 de septiembre. Al final dejé pasar algún día más y llamé esta mañana y me dicen que les vuelva a proporcionar el imei y los datos porque no les aparece que se haya pedido el trámite. Realmente no sé qué ganaban las anteriores veces mintiendo sobre el estado de mi petición. Me queda pensar que las personas que trabajan en Movistar no saben ni que la empresa en de telecomunicaciones.

Aún no tengo nada resuelto, puse una reclamación, me tomaron los datos de nuevo (la chica que me atendió no sabía de la existencia de la marca de smartphones HTC y por supuesto tuve que deletrearle el modelo), y me aseguraron que aunque portase mi número a otra compañía en estos días ellos seguirían obligados a darme los códigos.

…aunque ya no me creo nada!

 

Edito:

Se me ocurrió después de todo esto contactar a través de Twitter con @movistar_es, les comenté el problema, acto seguido me respondieron preguntándome el imei de mi teléfono y ese mismo día me dieron el código para desbloquearlo. En un día se solucionó un problema que llevaba arrastrando meses vía telefónica. Muchas gracias a los chicos que llevan la cuenta de Twitter!!

etiquetas: , , , ,

Oceanic 815

Mi opinión, o mejor dicho, primera impresión del final de la serie…. Así que no sigas leyendo si esta noche estabas durmiendo!!!

lostjacobRealmente estaba deseando que terminase, pero mientras veía el final iba echando un vistazo al reloj de vez en cuando y deseaba q se parase y es que creo que se me ha saltado la lagrimilla pensando que ahí quedaba todo, que ya no habría más capítulos….

Está claro que acabase como acabase, Lost (que no Perdidos, que es mucho peor…. deberían prohibir los doblajes)…es una serie que ha marcado, que mueve a muchísima gente, y que esta gente no sólo sigue la serie, sino que no se pierde un capítulo y además después de verlo lo comenta. Para mí es como un partido de fútbol, necesito tener a alguien al lado para intercambiar impresiones y ya de paso, discutir un poco.

En cuanto a la retrasmisión de Cuatro hay que decir que bueno… lo han intentado, pero se podía haber hecho mejor, digo yo, que me parece que hemos sido el primer país (con subtítulos) en terminar la emisión.

Y el final, pues para todos los gustos! No tengo muy claro hasta qué punto la gente buscaba explicaciones a lo inexplicable, no sé si pretendían que los creadores nos desvelasen el origen del universo o el sentido de la vida. Al fin y al cabo es “sólo” una serie!!

Creo que hay momentos en que retorcieron demasiado el argumento para luego no hacer ninguna referencia en los últimos episodios. Pero aún recuerdo el día en el que comenté… pues al final estarán todos muertos! No ha sido exactamente como yo pensaba, porque llegué a creer que morían el día que se estrellaban en la isla. Al final ha resultado que sí sobrevivieron al accidente y simplemente fueron muriendo allí para luego ir reencontrándose en la sexta temporada. Pero….¿qué pasa con Richard? ¿por qué era tan importante para Widmore encontrar la isla? ¿qué era la estatua? ¿es Ben quien trae al padre de Locke a la isla? ¿cómo se llama “el hombre de negro”?…. Y así creo que no pararía de hacer preguntas…. Aún así soy de las que está contenta con el final… ya dijo Desmond: “nos veremos en la otra vida”.  Ahora toca leer todos los comentarios y entradas que se irán publicando  y montarnos nuestra propia historia!

…still Lost

etiquetas: